日立 DZ-MV730 と カシオ QV-2400UX (2001) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:28
「日立 DZ-MV730」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV730 | カシオ QV-2400UX (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3477位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133mm、縦:89mm、厚さ:51mm | ![]() 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 245g | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 52.1mm | ![]() 41mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-MV730」は52.1mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」の違いは少ししかありません。「日立 DZ-MV730」の焦点距離と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はどちらかといえば短いです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 DZ-MV730」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「日立 DZ-MV730」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 DZ-MV730」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-MV730」は16倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-MV730」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-MV730」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-MV730」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「日立 DZ-MV730」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「日立 DZ-MV730」は2.5インチであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「日立 DZ-MV730」はf/1.6であり「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」は非常に差があります。「日立 DZ-MV730」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「日立 DZ-MV730」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV730」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」は実用上非常に大きい差があります。「日立 DZ-MV730」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmであるのに対して「日立 DZ-MV730」は横:133mm、縦:89mm、厚さ:51mmです。「日立 DZ-MV730」のサイズと比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「日立 DZ-MV730」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-2400UX (2001)」は「日立 DZ-MV730」より向いています。
「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」を比較すると「日立 DZ-MV730」は450gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 DZ-MV730」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2400UX (2001)」は「日立 DZ-MV730」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 DZ-MV730」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV730 | カシオ QV-2400UX (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133mm、縦:89mm、厚さ:51mm | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 450g | 245g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 170時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
最短焦点距離 | 52.1mm | 41mm |
最長焦点距離 | - | 123mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |