日立 DZ-MV730 と SONY HDR-HC3 (2006) の性能比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 DZ-MV730」は2.5インチに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチです。「日立 DZ-MV730」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-MV730」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-HC3 (2006)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV730」は16倍に対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍です。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-MV730」はとても違いがあります。「日立 DZ-MV730」の光学ズーム倍率は「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV730」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 DZ-MV730」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「日立 DZ-MV730」は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-MV730」にする一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮像素子サイズを比べると「日立 DZ-MV730」は1/6型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。違いは少しです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-MV730」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 DZ-MV730」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「日立 DZ-MV730」は横:133mm、縦:89mm、厚さ:51mmであるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較して「日立 DZ-MV730」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-MV730」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-MV730」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-MV730」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-MV730」の本体重量を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gに対して「日立 DZ-MV730」は450gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 DZ-MV730」は「SONY HDR-HC3 (2006)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 DZ-MV730」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「日立 DZ-MV730」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は12.3ドットであるのに対して「日立 DZ-MV730」は20ドットです。「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-MV730」は少しだけ違いしかありません。「日立 DZ-MV730」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも多少ドット数が多いです。滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できるため「SONY HDR-HC3 (2006)」より「日立 DZ-MV730」の方が多少よいかもしれません。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。

最長撮影時間について

「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-MV730」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-MV730」は170時間で「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間です。70時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「日立 DZ-MV730」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-MV730」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 DZ-MV730」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を最小F値について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8で「日立 DZ-MV730」はf/1.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「SONY HDR-HC3 (2006)」より「日立 DZ-MV730」の方が比較的小さいF値です。「日立 DZ-MV730」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「日立 DZ-MV730」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は11ルクスで「日立 DZ-MV730」は12ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な差は無いと思います。

他の観点から比べるほうがいいでしょう。