SONY サイバーショット DSC-RX100M2 と LEICA Q Typ 116 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmであり「LEICA Q Typ 116」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「LEICA Q Typ 116」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してかなり短いです。「LEICA Q Typ 116」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q Typ 116」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q Typ 116」は170mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は50mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「LEICA Q Typ 116」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」をデジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q Typ 116」は1.8倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は54倍です。「LEICA Q Typ 116」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「LEICA Q Typ 116」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」より向いています。

実際に使う場面において「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素に対して「LEICA Q Typ 116」は2630万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の画素数と比較して「LEICA Q Typ 116」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「LEICA Q Typ 116」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q Typ 116」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して「LEICA Q Typ 116」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q Typ 116」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q Typ 116」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の動画解像度を比較すると「LEICA Q Typ 116」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080です。「LEICA Q Typ 116」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q Typ 116」は60fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は60fpsです。「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチであるのに対して「LEICA Q Typ 116」は3インチです。「LEICA Q Typ 116」の画面は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「LEICA Q Typ 116」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「LEICA Q Typ 116」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmに対して「LEICA Q Typ 116」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q Typ 116」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q Typ 116」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」を比較すると「LEICA Q Typ 116」は640gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の重量の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「LEICA Q Typ 116」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は10コマで「LEICA Q Typ 116」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「LEICA Q Typ 116」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q Typ 116」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q Typ 116」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q Typ 116」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に比べてとても秀でています。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はf/1.8で「LEICA Q Typ 116」はf/1.7です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のF値と比較して「LEICA Q Typ 116」は比較的小さいです。「LEICA Q Typ 116」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも割とよいかもしれません。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「LEICA Q Typ 116」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は25600で「LEICA Q Typ 116」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「LEICA Q Typ 116」の方がとても高いISO感度です。「LEICA Q Typ 116」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q Typ 116」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LEICA Q Typ 116」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感上遥かに大きい差があります。