JVC Everio GZ-MG70 と ケンコー DSC-1600 (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:03
「JVC Everio GZ-MG70」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-MG70 | ケンコー DSC-1600 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3891位) |
(総合: 2314位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109mm、縦:71mm、厚さ:70mm | ![]() 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 359g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 21倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「JVC Everio GZ-MG70」が優れている部分
「JVC Everio GZ-MG70」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」を比べると「JVC Everio GZ-MG70」は1/3.6型に対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-MG70」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-MG70」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC Everio GZ-MG70」よりかなり適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720であり「JVC Everio GZ-MG70」は720x480です。「JVC Everio GZ-MG70」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍で「JVC Everio GZ-MG70」は10倍です。11倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG70」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC Everio GZ-MG70」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC Everio GZ-MG70」に比べてかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであり「JVC Everio GZ-MG70」は横:109mm、縦:71mm、厚さ:70mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」は比較的違いがあります。「JVC Everio GZ-MG70」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC Everio GZ-MG70」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「JVC Everio GZ-MG70」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-MG70」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」に比べて比較的良いです。「JVC Everio GZ-MG70」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-MG70」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量を比べると「JVC Everio GZ-MG70」は390gに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「JVC Everio GZ-MG70」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「JVC Everio GZ-MG70」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-MG70」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「JVC Everio GZ-MG70」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-MG70 | ケンコー DSC-1600 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109mm、縦:71mm、厚さ:70mm | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 390g | 359g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-VF707 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 128MB |
対応外部ストレージ | HDD /SD | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 720x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 720x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 22ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 52.5cm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |