日立 DZ-GX25M (2005) と PENTAX K-7 ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 DZ-GX25M (2005)」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「PENTAX K-7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-GX25M (2005)」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりかなり適しています。

「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても小さいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「PENTAX K-7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。本体重量という角度において「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 DZ-GX25M (2005)」は「PENTAX K-7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 DZ-GX25M (2005)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。