日立 DZ-GX25M (2005) と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:47
| 日立 DZ-GX25M (2005) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-GX25M (2005) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3735位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 1.1 650g | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶべき1つの理由
「日立 DZ-GX25M (2005)」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 DZ-GX25M (2005)」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 DZ-GX25M (2005)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても小さいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-GX25M (2005)」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「日立 DZ-GX25M (2005)」は実用上かなり大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-GX25M (2005) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 480g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14S | - |
| 画面サイズ | - | 3.6インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 中判サイズ |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 48.7mm | - |
| 最長焦点距離 | 48.7cm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
