日立 DZ-GX25M (2005) と ニコン COOLPIX P100 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P100」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の最短焦点距離を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は48.7mmで「ニコン COOLPIX P100」は26mmです。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX P100」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX P100」は近距離を接写撮影できる点で「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P100」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P100」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は48.7cmであり「ニコン COOLPIX P100」は67.8cmです。19cmものとても大きい違いがあります。「日立 DZ-GX25M (2005)」より「ニコン COOLPIX P100」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P100」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P100」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P100」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P100」は26倍です。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX P100」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-GX25M (2005)」も「ニコン COOLPIX P100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P100」は横:114.4mm、縦:98.6mm、厚さ:82.7mmです。「ニコン COOLPIX P100」と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「ニコン COOLPIX P100」よりもとても秀でてます。「日立 DZ-GX25M (2005)」は「ニコン COOLPIX P100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 DZ-GX25M (2005)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P100」は449gに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gです。「ニコン COOLPIX P100」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもわずかに重量が軽いです。「ニコン COOLPIX P100」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型であるのに対して「ニコン COOLPIX P100」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P100」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX P100」は「日立 DZ-GX25M (2005)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「日立 DZ-GX25M (2005)」と「ニコン COOLPIX P100」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P100」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は20ドットに対して「ニコン COOLPIX P100」は23ドットです。ほとんど違いはないです。体感的な差はゼロかと思います。

ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。