日立 DZ-GX25M (2005) と SONY HDR-HC3 (2006) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:54
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX25M (2005) | SONY HDR-HC3 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3735位) |
(総合: 3262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | ![]() 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 500g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20ドット | ![]() 12.3ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 125時間 | ![]() 100時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 2304x1728 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最長焦点距離 | ![]() 48.7cm | ![]() 59.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-HC3 (2006)」より「日立 DZ-GX25M (2005)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い68.1点(274位) vs 55.9点(437位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「日立 DZ-GX25M (2005)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」が優れている部分
- 静止画解像度はかなり高い18.4点(382位) vs 9.2点(519位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は125時間であるのに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は100時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮影時間と比べて「日立 DZ-GX25M (2005)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-GX25M (2005)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は20ドットであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は12.3ドットです。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の違いはごくわずかしかありません。「日立 DZ-GX25M (2005)」のドット数は「SONY HDR-HC3 (2006)」に比べてどちらかといえば多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「日立 DZ-GX25M (2005)」の方がわずかに良いかと思います。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を最長焦点距離を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は48.7cmであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は59.4cmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍です。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmに対して「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」のサイズと比べて「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」より「日立 DZ-GX25M (2005)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-GX25M (2005)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」より向いています。
実際に使う場面において「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-GX25M (2005)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。差はわずかしかありません。「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 DZ-GX25M (2005)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「日立 DZ-GX25M (2005)」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮像素子サイズを比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は1/3型です。違いはごくわずかしかありません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「SONY HDR-HC3 (2006)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を静止画解像度について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2304x1728であり「日立 DZ-GX25M (2005)」は1600x1200です。静止画解像度という角度において「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも比較的高い解像度です。「SONY HDR-HC3 (2006)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるといった点で「日立 DZ-GX25M (2005)」よりも比較的秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-GX25M (2005)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は体感上やや大きい違いがあります。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は11ルクスであるのに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は24ルクスです。「SONY HDR-HC3 (2006)」も「日立 DZ-GX25M (2005)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な差は無いと思います。
別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX25M (2005) | SONY HDR-HC3 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 480g | 500g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | NP-FP60 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | 12.3ドット |
撮影枚数 | - | 30000枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 199万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1600x1200 | 2304x1728 |
静止画解像度 | 1600x1200 | 2304x1728 |
動画解像度 | - | 2016x1134 |
動画解像度 | - | 2016x1134 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 80倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 48.7mm | - |
最長焦点距離 | 48.7cm | 59.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |