日立 DZ-GX25M (2005) と 日立 DZ-GX3300 (2006) のスペックをレビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は24ルクスに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は24ルクスです。「日立 DZ-GX25M (2005)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」はほぼ同程度です。実用的な差は無いと思います。

別の角度を見て決めたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-GX25M (2005)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は10倍であるのに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は10倍です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数について比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は20ドットに対して「日立 DZ-GX3300 (2006)」は20ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

ほかの観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-GX25M (2005)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は横:132mm、縦:91mm、厚さ:48mmであるのに対して「日立 DZ-GX25M (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmです。差はわずかです。「日立 DZ-GX25M (2005)」のサイズと比べて「日立 DZ-GX3300 (2006)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX25M (2005)」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「日立 DZ-GX25M (2005)」と「日立 DZ-GX3300 (2006)」を比較すると「日立 DZ-GX3300 (2006)」は470gであり「日立 DZ-GX25M (2005)」は480gです。「日立 DZ-GX3300 (2006)」も「日立 DZ-GX25M (2005)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」を撮像素子サイズを比較すると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1/3.6型であり「日立 DZ-GX3300 (2006)」は1/3型です。違いはごくわずかしかありません。「日立 DZ-GX25M (2005)」より「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は1600x1200で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は2016x1512です。わずかな違いがあります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」は「日立 DZ-GX25M (2005)」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「日立 DZ-GX3300 (2006)」の方が「日立 DZ-GX25M (2005)」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「日立 DZ-GX25M (2005)」は125時間で「日立 DZ-GX3300 (2006)」は105時間です。「日立 DZ-GX3300 (2006)」と「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても違いがあります。「日立 DZ-GX3300 (2006)」より「日立 DZ-GX25M (2005)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX3300 (2006)」と比較して「日立 DZ-GX25M (2005)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-GX25M (2005)」に決める主な決め手の一つとなると思います。