シャープ VL-Z75 と EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:47
「シャープ VL-Z75」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z75 | EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3908位) |
(総合: 1192位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 440g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より「シャープ VL-Z75」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「シャープ VL-Z75」の光学ズーム倍率について比べると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は10倍に対して「シャープ VL-Z75」は10倍です。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z75」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-Z75」と「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z75」は1/4型であるのに対して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」はフルサイズです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「シャープ VL-Z75」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z75」より「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は「シャープ VL-Z75」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が「シャープ VL-Z75」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「シャープ VL-Z75」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z75」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」のサイズと比べて「シャープ VL-Z75」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より「シャープ VL-Z75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z75」は「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シャープ VL-Z75」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」と「シャープ VL-Z75」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z75」は490gで「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」は440gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が「シャープ VL-Z75」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が「シャープ VL-Z75」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット」の方が「シャープ VL-Z75」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z75 | EOS RP(ゴールド) マウントアダプターSPキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 490g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ゴールド |
電池の型番 | VR-BLZ7 | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |