シャープ VL-Z75 と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:46
| シャープ VL-Z75 | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z75 | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3908位) |
(総合: 1771位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.9横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.9 130g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  15倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「シャープ VL-Z75」が優れている1つの理由
「シャープ VL-Z75」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比較すると「シャープ VL-Z75」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmです。「シャープ VL-Z75」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「シャープ VL-Z75」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「シャープ VL-Z75」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gで「シャープ VL-Z75」は490gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「シャープ VL-Z75」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z75」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「シャープ VL-Z75」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「シャープ VL-Z75」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「シャープ VL-Z75」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-Z75」は1/4型に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「シャープ VL-Z75」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z75」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「シャープ VL-Z75」よりかなり適しています。
実際の利用において「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z75」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z75」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「シャープ VL-Z75」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z75」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z75」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z75」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z75」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z75」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z75 | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm |
| 本体重量 | 490g | 130g |
| 電池の型番 | VR-BLZ7 | LI-42B |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 48MB |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 180mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
