シャープ VL-Z75 と ニコン COOLPIX P300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:17
| シャープ VL-Z75 | ニコン COOLPIX P300 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z75」と「ニコン COOLPIX P300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z75 | ニコン COOLPIX P300 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3908位) |
(総合: 1726位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.3横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.1 189g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  14.2倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P300」より「シャープ VL-Z75」を選ぶべき1つの理由
「シャープ VL-Z75」より「ニコン COOLPIX P300」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-Z75」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「シャープ VL-Z75」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmであり「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「シャープ VL-Z75」と比較して「ニコン COOLPIX P300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「シャープ VL-Z75」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P300」は「シャープ VL-Z75」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX P300」と「シャープ VL-Z75」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX P300」は189gであるのに対して「シャープ VL-Z75」は490gです。「ニコン COOLPIX P300」と「シャープ VL-Z75」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「シャープ VL-Z75」と比べて「ニコン COOLPIX P300」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P300」は「シャープ VL-Z75」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P300」と「シャープ VL-Z75」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z75」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「シャープ VL-Z75」は10倍であり「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍です。「ニコン COOLPIX P300」と「シャープ VL-Z75」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z75」は「ニコン COOLPIX P300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z75」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z75」は「ニコン COOLPIX P300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z75」は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z75」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z75」と「ニコン COOLPIX P300」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z75」は1/4型です。「シャープ VL-Z75」と比較して「ニコン COOLPIX P300」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「シャープ VL-Z75」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX P300」は「シャープ VL-Z75」より向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z75 | ニコン COOLPIX P300 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm |
| 本体重量 | 490g | 189g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ7 | EN-EL12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 90MB |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1275万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4.2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
