シャープ VL-Z75 と カシオ EXILIM EX-ZS160 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:04
| シャープ VL-Z75 | カシオ EXILIM EX-ZS160 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z75 | カシオ EXILIM EX-ZS160 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3908位) |
(総合: 2239位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.5横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.2 181g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 2.3 12.5倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「シャープ VL-Z75」が優れている1つの理由
「シャープ VL-Z75」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z75」は1/4型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z75」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z75」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「シャープ VL-Z75」より向いていると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」を比較すると「シャープ VL-Z75」は10倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍です。「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」はやや違いがあります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「シャープ VL-Z75」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「シャープ VL-Z75」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「シャープ VL-Z75」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z75」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「シャープ VL-Z75」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z75」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS160」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z75」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「シャープ VL-Z75」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「シャープ VL-Z75」を比較すると「シャープ VL-Z75」は490gに対して「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の重量の方が「シャープ VL-Z75」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「シャープ VL-Z75」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「シャープ VL-Z75」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「シャープ VL-Z75」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z75 | カシオ EXILIM EX-ZS160 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
| 本体重量 | 490g | 181g |
| 色 | - | シルバー/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ7 | NP-80 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 6MB |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12.5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
