Motion Pix AVMC321 と EOS M200 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:14
| Motion Pix AVMC321 | EOS M200 ダブルズームキット | ||
 |  |
「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Motion Pix AVMC321 | EOS M200 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3250位) |
(総合: 1137位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:100mm、縦:70mm、厚さ:30mm |  3.8横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
| 本体重量 |  4.9136g |  3.3262g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「Motion Pix AVMC321」は320万画素に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素です。「Motion Pix AVMC321」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Motion Pix AVMC321」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「Motion Pix AVMC321」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「Motion Pix AVMC321」は640x480で「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「Motion Pix AVMC321」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「Motion Pix AVMC321」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「Motion Pix AVMC321」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M200 ダブルズームキット」と「Motion Pix AVMC321」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであり「Motion Pix AVMC321」は横:100mm、縦:70mm、厚さ:30mmです。「Motion Pix AVMC321」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりやや小さいです。「Motion Pix AVMC321」はコンパクトに収納できるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Motion Pix AVMC321」は「EOS M200 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Motion Pix AVMC321」は「EOS M200 ダブルズームキット」に比べて比較的良いです。「Motion Pix AVMC321」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は262gに対して「Motion Pix AVMC321」は136gです。本体重量という角度において「Motion Pix AVMC321」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「Motion Pix AVMC321」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「Motion Pix AVMC321」は「EOS M200 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Motion Pix AVMC321」と「EOS M200 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「Motion Pix AVMC321」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Motion Pix AVMC321 | EOS M200 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:70mm、厚さ:30mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
| 本体重量 | 136g | 262g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | AVMC321-BA | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 315枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 320万画素 | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
