SONY HDR-HC1 (2005) と パナソニック LUMIX DMC-3D1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:09
「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-HC1 (2005) | パナソニック LUMIX DMC-3D1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3670位) |
(総合: 1646位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:188mm、縦:94mm、厚さ:71mm | ![]() 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 193g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「SONY HDR-HC1 (2005)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-HC1 (2005)」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(99位) vs 7.9点(2192位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素で「SONY HDR-HC1 (2005)」は276万画素です。「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても差があります。「SONY HDR-HC1 (2005)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「SONY HDR-HC1 (2005)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「SONY HDR-HC1 (2005)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型であり「SONY HDR-HC1 (2005)」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」のイメージセンサーは「SONY HDR-HC1 (2005)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「SONY HDR-HC1 (2005)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「SONY HDR-HC1 (2005)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-HC1 (2005)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-HC1 (2005)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-HC1 (2005)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-HC1 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-HC1 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-HC1 (2005)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「SONY HDR-HC1 (2005)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-HC1 (2005)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9です。「SONY HDR-HC1 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HDR-HC1 (2005)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC1 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「SONY HDR-HC1 (2005)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC1 (2005)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を比べると「SONY HDR-HC1 (2005)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-HC1 (2005)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「SONY HDR-HC1 (2005)」は横:188mm、縦:94mm、厚さ:71mmです。「SONY HDR-HC1 (2005)」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-HC1 (2005)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「SONY HDR-HC1 (2005)」を比較すると「SONY HDR-HC1 (2005)」は680gに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量の方が「SONY HDR-HC1 (2005)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「SONY HDR-HC1 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「SONY HDR-HC1 (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC1 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY HDR-HC1 (2005) | パナソニック LUMIX DMC-3D1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:188mm、縦:94mm、厚さ:71mm | 横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mm |
本体重量 | 680g | 193g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FM50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 25ドット | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 276万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1920x1440 | - |
静止画解像度 | 1920x1440 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |