JVC Everio GZ-MC500 と FUJIFILM X-T20 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:38
「JVC Everio GZ-MC500」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-MC500 | FUJIFILM X-T20 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 327位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:80mm、厚さ:55mm | ![]() 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mm | ||
本体重量 | ![]() 330g | ![]() 333g | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T20 ボディ」より「JVC Everio GZ-MC500」が優れている1つの理由
「JVC Everio GZ-MC500」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」が優れている12つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「JVC Everio GZ-MC500」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は2430万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-MC500」は123万画素です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MC500」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-MC500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「JVC Everio GZ-MC500」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「JVC Everio GZ-MC500」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T20 ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-MC500」は1/4.5型です。「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MC500」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MC500」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「JVC Everio GZ-MC500」よりかなり適しています。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC Everio GZ-MC500」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-MC500」は720x480で「FUJIFILM X-T20 ボディ」は3840x2160です。「JVC Everio GZ-MC500」より「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MC500」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「JVC Everio GZ-MC500」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MC500」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「JVC Everio GZ-MC500」の本体サイズを比較すると「JVC Everio GZ-MC500」は横:118mm、縦:80mm、厚さ:55mmに対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mmです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」のサイズは「JVC Everio GZ-MC500」に比べて比較的小さいです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC Everio GZ-MC500」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「JVC Everio GZ-MC500」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「JVC Everio GZ-MC500」に比べて比較的良いです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「JVC Everio GZ-MC500」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は333gであり「JVC Everio GZ-MC500」は330gです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」も「JVC Everio GZ-MC500」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-MC500 | FUJIFILM X-T20 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:80mm、厚さ:55mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mm |
本体重量 | 330g | 333g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BN-VM200 | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 123万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.4 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 46.2mm | - |
最長焦点距離 | 46.2cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |