三洋電機 Xacti DMX-C5 と コダック PIXPRO FZ43 のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-C5」は526万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-C5」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「三洋電機 Xacti DMX-C5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-C5」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-C5」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-C5」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「三洋電機 Xacti DMX-C5」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-C5」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720に対して「三洋電機 Xacti DMX-C5」は640x480です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度は「三洋電機 Xacti DMX-C5」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」の光学ズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C5」は5倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率より「三洋電機 Xacti DMX-C5」の方がやや高いです。「三洋電機 Xacti DMX-C5」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-C5」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」より「三洋電機 Xacti DMX-C5」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C5」は横:108mm、縦:68mm、厚さ:23mmで「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「三洋電機 Xacti DMX-C5」と「コダック PIXPRO FZ43」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりも比較的サイズが小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」はコンパクトに収納できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」は実用において多少大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「三洋電機 Xacti DMX-C5」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-C5」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-C5」は145gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「三洋電機 Xacti DMX-C5」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック PIXPRO FZ43」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C5」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。