パナソニック VDR-M95 (2005) と LUMIX DC-BGH1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:18
「パナソニック VDR-M95 (2005)」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック VDR-M95 (2005) | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3892位) |
(総合: 1151位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | ![]() 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 545g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「パナソニック VDR-M95 (2005)」を比較すると「パナソニック VDR-M95 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmであるのに対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mmです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「パナソニック VDR-M95 (2005)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック VDR-M95 (2005)」のサイズは「LUMIX DC-BGH1 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「パナソニック VDR-M95 (2005)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「パナソニック VDR-M95 (2005)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「パナソニック VDR-M95 (2005)」は490gであり「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は545gです。本体重量について「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と比較して「パナソニック VDR-M95 (2005)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック VDR-M95 (2005)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック VDR-M95 (2005)」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「パナソニック VDR-M95 (2005)」の方がややよいです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「パナソニック VDR-M95 (2005)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「パナソニック VDR-M95 (2005)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は1193万画素であるのに対して「パナソニック VDR-M95 (2005)」は192万画素です。「パナソニック VDR-M95 (2005)」の画素数と比較して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が「パナソニック VDR-M95 (2005)」よりも優秀です。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「パナソニック VDR-M95 (2005)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック VDR-M95 (2005)」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-M95 (2005)」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4/3型であり「パナソニック VDR-M95 (2005)」は1/3.6型です。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック VDR-M95 (2005)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック VDR-M95 (2005)」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「パナソニック VDR-M95 (2005)」よりオススメです。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック VDR-M95 (2005)」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック VDR-M95 (2005)」は640x480です。「パナソニック VDR-M95 (2005)」の解像度と比べて「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック VDR-M95 (2005)」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「パナソニック VDR-M95 (2005)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック VDR-M95 (2005)」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック VDR-M95 (2005) | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 490g | 545g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VW-VBD140 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 192万画素 | 1193万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/MOV/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |