SONY DCR-HC90 (2005) と カシオ QV-2400UX (2001) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:39
| SONY DCR-HC90 (2005) | カシオ QV-2400UX (2001) | ||
 |  |
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-HC90 (2005) | カシオ QV-2400UX (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3668位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mm |  2.8横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | ||
| 本体重量 | 2.0 440g |  3.5245g | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-2400UX (2001)」より「SONY DCR-HC90 (2005)」を選ぶべき2つの理由
「SONY DCR-HC90 (2005)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「SONY DCR-HC90 (2005)」は横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mmであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「SONY DCR-HC90 (2005)」と比較して「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-HC90 (2005)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY DCR-HC90 (2005)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の本体重量を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gであるのに対して「SONY DCR-HC90 (2005)」は440gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY DCR-HC90 (2005)」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY DCR-HC90 (2005)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であるのに対して「SONY DCR-HC90 (2005)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「SONY DCR-HC90 (2005)」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度は「SONY DCR-HC90 (2005)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の最小F値を比較すると「SONY DCR-HC90 (2005)」はf/1.8であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」は非常に差があります。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY DCR-HC90 (2005)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の画面サイズを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチに対して「SONY DCR-HC90 (2005)」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「SONY DCR-HC90 (2005)」は比較的大きい画面です。「SONY DCR-HC90 (2005)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「SONY DCR-HC90 (2005)」はやや良いです。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍であるのに対して「SONY DCR-HC90 (2005)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY DCR-HC90 (2005)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY DCR-HC90 (2005)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| SONY DCR-HC90 (2005) | カシオ QV-2400UX (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mm | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |
| 本体重量 | 440g | 245g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FA50 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 305万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 320 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 41mm |
| 最長焦点距離 | - | 123mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
