SONY DCR-HC90 (2005) と SONY MVC-CD200 (2001) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:51
| SONY DCR-HC90 (2005) | SONY MVC-CD200 (2001) | ||
 |  |
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-HC90 (2005) | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3668位) | |||
| 本体サイズ |  1.9横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mm |  1横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
| 本体重量 | 2.0 440g | 1.7 499g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.7型 | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-HC90 (2005)」は横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「SONY DCR-HC90 (2005)」の方が非常に小さいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY DCR-HC90 (2005)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-HC90 (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」を本体重量を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gで「SONY DCR-HC90 (2005)」は440gです。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY DCR-HC90 (2005)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」より「SONY DCR-HC90 (2005)」の方がややよいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の画面サイズを比べると「SONY DCR-HC90 (2005)」は2.7インチで「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチです。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「SONY DCR-HC90 (2005)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」は撮影をしやすくできる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「SONY DCR-HC90 (2005)」はやや良いです。「SONY DCR-HC90 (2005)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」を比較すると「SONY DCR-HC90 (2005)」はf/1.8であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より非常にF値が小さいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-HC90 (2005)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-HC90 (2005)」は10倍に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」はとても違いがあります。「SONY DCR-HC90 (2005)」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY DCR-HC90 (2005)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY DCR-HC90 (2005)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりオススメです。
「SONY DCR-HC90 (2005)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の総画素数について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素であるのに対して「SONY DCR-HC90 (2005)」は305万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-HC90 (2005)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY DCR-HC90 (2005)」は1/3型であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。違いは少しです。「SONY DCR-HC90 (2005)」のイメージセンサーより「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SONY MVC-CD200 (2001)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY DCR-HC90 (2005)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240で「SONY DCR-HC90 (2005)」は320x240です。「SONY MVC-CD200 (2001)」も「SONY DCR-HC90 (2005)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| SONY DCR-HC90 (2005) | SONY MVC-CD200 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:91mm、厚さ:66mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 440g | 499g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 電池の型番 | NP-FA50 | NP-FM50 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | CD-R/CD-RW |
| 総画素数 | 305万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.7型 |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 5.5秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
