日立 DZ-GX20 (2005) と EOS M200 リミテッドゴールドキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:48
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-GX20 (2005) | EOS M200 リミテッドゴールドキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3681位) |
(総合: 1134位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 262g | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 リミテッドゴールドキット」より「日立 DZ-GX20 (2005)」を選ぶべき2つの理由
「日立 DZ-GX20 (2005)」より「EOS M200 リミテッドゴールドキット」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比べると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」のサイズと比べて「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より向いています。
「EOS M200 リミテッドゴールドキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は480gに対して「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は262gです。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の重量の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「日立 DZ-GX20 (2005)」は体感上とても大きい差があります。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「EOS M200 リミテッドゴールドキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」はAPS-Cであり「日立 DZ-GX20 (2005)」は1/3.6型です。「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して「EOS M200 リミテッドゴールドキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「日立 DZ-GX20 (2005)」を比較すると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は3インチで「日立 DZ-GX20 (2005)」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-GX20 (2005) | EOS M200 リミテッドゴールドキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 480g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ゴールド |
電池の型番 | DZ-BP14S | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
撮影枚数 | - | 315枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 24ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 48.7mm | - |
最長焦点距離 | 48.7cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |