Che-ez! v:u 2 と 三洋電機 Xacti DMX-CA9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:39
「Che-ez! v:u 2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! v:u 2 | 三洋電機 Xacti DMX-CA9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3253位) |
(総合: 2705位) | ||
本体重量 | ![]() 109g | ![]() 230g | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 70時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は70時間で「Che-ez! v:u 2」は50時間です。「Che-ez! v:u 2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」はとても違いがあります。「Che-ez! v:u 2」より「三洋電機 Xacti DMX-CA9」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「Che-ez! v:u 2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CA9」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「Che-ez! v:u 2」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は1280x720であり「Che-ez! v:u 2」は640x480です。「Che-ez! v:u 2」も「三洋電機 Xacti DMX-CA9」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Che-ez! v:u 2」と「三洋電機 Xacti DMX-CA9」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CA9」は230gに対して「Che-ez! v:u 2」は109gです。本体重量という角度において「Che-ez! v:u 2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりもかなり軽いです。「Che-ez! v:u 2」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」よりも大変優れているかもしれません。「Che-ez! v:u 2」は「三洋電機 Xacti DMX-CA9」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CA9」と「Che-ez! v:u 2」は実用上かなり大きい差があります。「Che-ez! v:u 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Che-ez! v:u 2 | 三洋電機 Xacti DMX-CA9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86mm、縦:74mm、厚さ:34mm | - |
本体重量 | 109g | 230g |
電池の型番 | - | DB-L20 |
ストレージ容量 | - | 43MB |
最長撮影時間 | 50時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | - | 900万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 190mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |