ペンタックス Optio MX4 と ペンタックス EI-200 (2000) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス Optio MX4」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は3倍であるのに対して「ペンタックス Optio MX4」は10倍です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス Optio MX4」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio MX4」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio MX4」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス Optio MX4」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の本体サイズを比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmに対して「ペンタックス Optio MX4」は横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス Optio MX4」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べて比較的サイズが小さいです。「ペンタックス Optio MX4」はコンパクトに収納できるといった点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio MX4」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gに対して「ペンタックス Optio MX4」は330gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が「ペンタックス Optio MX4」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が「ペンタックス Optio MX4」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス Optio MX4」を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/2.7型であり「ペンタックス Optio MX4」は1/2.7型です。「ペンタックス Optio MX4」も「ペンタックス EI-200 (2000)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。