ペンタックス Optio MX4 と オリンパス CAMEDIA C-100 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:47
| ペンタックス Optio MX4 | オリンパス CAMEDIA C-100 | ||
 |  |
「ペンタックス Optio MX4」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio MX4 | オリンパス CAMEDIA C-100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3405位) | |||
| 本体サイズ |  2.7横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mm |  3.1横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | ||
| 本体重量 | 2.7 330g |  4.1190g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio MX4」は1/2.7型で「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型です。「ペンタックス Optio MX4」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス CAMEDIA C-100」より「ペンタックス Optio MX4」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ペンタックス Optio MX4」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「ペンタックス Optio MX4」の体感上の差はやや大きいです。「ペンタックス Optio MX4」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「ペンタックス Optio MX4」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240であり「ペンタックス Optio MX4」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA C-100」も「ペンタックス Optio MX4」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「ペンタックス Optio MX4」を本体サイズを比べると「ペンタックス Optio MX4」は横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmです。「ペンタックス Optio MX4」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「ペンタックス Optio MX4」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス CAMEDIA C-100」は「ペンタックス Optio MX4」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio MX4」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「ペンタックス Optio MX4」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gであり「ペンタックス Optio MX4」は330gです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「ペンタックス Optio MX4」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「ペンタックス Optio MX4」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス Optio MX4」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-100」は「ペンタックス Optio MX4」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と「ペンタックス Optio MX4」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio MX4 | オリンパス CAMEDIA C-100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103.5mm、縦:73mm、厚さ:59mm | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm |
| 本体重量 | 330g | 190g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI7 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 1MB |
| 対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 131万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最短撮影距離 | - | 250mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
