JVC Everio GZ-MC200 と パナソニック HX-WA3 (2013) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:43
「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-MC200 | パナソニック HX-WA3 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3323位) |
(総合: 1929位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:74mm、厚さ:56mm | ![]() 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 257g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 4.5mm | ![]() 38.9mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-WA3 (2013)」より「JVC Everio GZ-MC200」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(25位) vs 5.9点(1981位)
「JVC Everio GZ-MC200」より「パナソニック HX-WA3 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「JVC Everio GZ-MC200」を比較すると「JVC Everio GZ-MC200」は4.5mmであるのに対して「パナソニック HX-WA3 (2013)」は38.9mmです。34.4mmもの大きな差があります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の焦点距離と比較して「JVC Everio GZ-MC200」はとても短いです。「JVC Everio GZ-MC200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「JVC Everio GZ-MC200」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-MC200」の方が「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりも非常に秀でています。「JVC Everio GZ-MC200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-MC200」は45mmであり「パナソニック HX-WA3 (2013)」は48.54cmです。「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」はとても差があります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-MC200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「JVC Everio GZ-MC200」より「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「JVC Everio GZ-MC200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「JVC Everio GZ-MC200」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」を比較すると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は1430万画素であり「JVC Everio GZ-MC200」は200万画素です。1230万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「JVC Everio GZ-MC200」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-MC200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「JVC Everio GZ-MC200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA3 (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-MC200」は1/3.6型であるのに対して「パナソニック HX-WA3 (2013)」は1/2.33型です。「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「JVC Everio GZ-MC200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-MC200」より「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「JVC Everio GZ-MC200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「JVC Everio GZ-MC200」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-WA3 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-MC200」と「パナソニック HX-WA3 (2013)」を比べると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は1920x1080であり「JVC Everio GZ-MC200」は720x480です。「JVC Everio GZ-MC200」より「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方がかなり高いです。「パナソニック HX-WA3 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-MC200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HX-WA3 (2013)」は「JVC Everio GZ-MC200」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「JVC Everio GZ-MC200」よりもとても優れています。「パナソニック HX-WA3 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「JVC Everio GZ-MC200」を比較すると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は5倍であるのに対して「JVC Everio GZ-MC200」は10倍です。「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「JVC Everio GZ-MC200」はかなり差があります。「JVC Everio GZ-MC200」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC Everio GZ-MC200」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-MC200」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「JVC Everio GZ-MC200」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HX-WA3 (2013)」と「JVC Everio GZ-MC200」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-MC200」は横:94mm、縦:74mm、厚さ:56mmに対して「パナソニック HX-WA3 (2013)」は横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC Everio GZ-MC200」の方が「パナソニック HX-WA3 (2013)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HX-WA3 (2013)」より「JVC Everio GZ-MC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-MC200」は「パナソニック HX-WA3 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-MC200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA3 (2013)」は257gに対して「JVC Everio GZ-MC200」は285gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「JVC Everio GZ-MC200」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HX-WA3 (2013)」の方が「JVC Everio GZ-MC200」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「パナソニック HX-WA3 (2013)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-MC200
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-MC200 | パナソニック HX-WA3 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:74mm、厚さ:56mm | 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 285g | 257g |
色 | - | ホワイト/ブルー |
電池の型番 | BN-VM200 | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 65MB |
撮影枚数 | 9999枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 4.5mm | 38.9mm |
最長焦点距離 | 45mm | 48.54cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|