CANON DM-XL2KIT (2004) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:53
「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON DM-XL2KIT (2004) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1139位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CANON DM-XL2KIT (2004)」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「CANON DM-XL2KIT (2004)」は46万画素です。「CANON DM-XL2KIT (2004)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON DM-XL2KIT (2004)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON DM-XL2KIT (2004)」は1/3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「CANON DM-XL2KIT (2004)」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON DM-XL2KIT (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「CANON DM-XL2KIT (2004)」は横:49.6cm、縦:225mm、厚さ:220mmです。「CANON DM-XL2KIT (2004)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりもとても秀でてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON DM-XL2KIT (2004)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体重量について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gで「CANON DM-XL2KIT (2004)」は2.41kgです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の重量は「CANON DM-XL2KIT (2004)」と比較してとても軽いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「CANON DM-XL2KIT (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「CANON DM-XL2KIT (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON DM-XL2KIT (2004) | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:49.6cm、縦:225mm、厚さ:220mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 2.41kg | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-930 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 640枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 46万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.7ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |