SONY DCR-HC88 (2004) と RICOH THETA V の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:06
| SONY DCR-HC88 (2004) | RICOH THETA V | ||
 |  |
「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-HC88 (2004) | RICOH THETA V | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1243位) | |||
| 本体サイズ |  1横:174mm、縦:88mm、厚さ:74mm |  4.9横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
| 本体重量 |  1.2625g | 4.9 121g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/3型 | 1 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH THETA V」より「SONY DCR-HC88 (2004)」が優れている2つの理由
「SONY DCR-HC88 (2004)」より「RICOH THETA V」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」を比較すると「SONY DCR-HC88 (2004)」は横:174mm、縦:88mm、厚さ:74mmであり「RICOH THETA V」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmです。「SONY DCR-HC88 (2004)」より「RICOH THETA V」の方が非常に小さいです。「RICOH THETA V」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH THETA V」は「SONY DCR-HC88 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA V」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「RICOH THETA V」と「SONY DCR-HC88 (2004)」を比較すると「SONY DCR-HC88 (2004)」は625gに対して「RICOH THETA V」は121gです。「RICOH THETA V」と「SONY DCR-HC88 (2004)」はかなり違いがあります。「RICOH THETA V」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA V」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH THETA V」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA V」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RICOH THETA V」と「SONY DCR-HC88 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「RICOH THETA V」は1/2.3型であり「SONY DCR-HC88 (2004)」は1/3型です。「RICOH THETA V」のイメージセンサーは「SONY DCR-HC88 (2004)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH THETA V」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「RICOH THETA V」は「SONY DCR-HC88 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「RICOH THETA V」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH THETA V」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」を動画解像度を比較すると「RICOH THETA V」は3840x1920に対して「SONY DCR-HC88 (2004)」は320x240です。「SONY DCR-HC88 (2004)」の解像度と比べて「RICOH THETA V」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-HC88 (2004)」より「RICOH THETA V」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH THETA V」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY DCR-HC88 (2004)」と「RICOH THETA V」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH THETA V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY DCR-HC88 (2004) | RICOH THETA V | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:174mm、縦:88mm、厚さ:74mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
| 本体重量 | 625g | 121g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | メタリックグレー |
| 電池の型番 | NP-FM30 | - |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 19GB |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | - |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2016x1512 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | MP4(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
