SONY DCR-HC88 (2004) と PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY DCR-HC88 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「SONY DCR-HC88 (2004)」は横:174mm、縦:88mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「SONY DCR-HC88 (2004)」の差は少しです。「SONY DCR-HC88 (2004)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「SONY DCR-HC88 (2004)」は625gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gです。本体重量について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して「SONY DCR-HC88 (2004)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY DCR-HC88 (2004)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SONY DCR-HC88 (2004)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「SONY DCR-HC88 (2004)」は実用上比較的大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「SONY DCR-HC88 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY DCR-HC88 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「SONY DCR-HC88 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も適していると言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「SONY DCR-HC88 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cであり「SONY DCR-HC88 (2004)」は1/3型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY DCR-HC88 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「SONY DCR-HC88 (2004)」は320x240で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-HC88 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY DCR-HC88 (2004)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。