SONY DCR-PC350 (2004) と PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「SONY DCR-PC350 (2004)」を比べると「SONY DCR-PC350 (2004)」は横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して「SONY DCR-PC350 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY DCR-PC350 (2004)」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもとても秀でてます。「SONY DCR-PC350 (2004)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-PC350 (2004)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gに対して「SONY DCR-PC350 (2004)」は440gです。「SONY DCR-PC350 (2004)」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY DCR-PC350 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY DCR-PC350 (2004)」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-PC350 (2004)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「SONY DCR-PC350 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY DCR-PC350 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「SONY DCR-PC350 (2004)」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素であり「SONY DCR-PC350 (2004)」は305万画素です。2373万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「SONY DCR-PC350 (2004)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は1/3型に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-PC350 (2004)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY DCR-PC350 (2004)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160に対して「SONY DCR-PC350 (2004)」は320x240です。「SONY DCR-PC350 (2004)」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-PC350 (2004)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY DCR-PC350 (2004)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。