SONY DCR-PC350 (2004) と パナソニック HX-WA2 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:11
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-PC350 (2004) | パナソニック HX-WA2 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3883位) |
(総合: 1968位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm | ![]() 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 238g | ||
最長撮影時間 | ![]() 105時間 | ![]() 75時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「SONY DCR-PC350 (2004)」を選ぶべき3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い58.6点(404位) vs 39.1点(628位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
「SONY DCR-PC350 (2004)」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」を比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は75時間で「SONY DCR-PC350 (2004)」は105時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の撮影時間と比べて「SONY DCR-PC350 (2004)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「パナソニック HX-WA2 (2012)」と比較して「SONY DCR-PC350 (2004)」はとても秀でているでしょう。「SONY DCR-PC350 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は3ルクスで「SONY DCR-PC350 (2004)」は11ルクスです。8ルクスもの大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の最低被写体照度の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「SONY DCR-PC350 (2004)」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」を総画素数について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1430万画素で「SONY DCR-PC350 (2004)」は305万画素です。「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」はとても差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は1/3型であるのに対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1/2.33型です。「SONY DCR-PC350 (2004)」と比較して「パナソニック HX-WA2 (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-PC350 (2004)」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」を比べると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1920x1080であり「SONY DCR-PC350 (2004)」は320x240です。「SONY DCR-PC350 (2004)」の解像度と比べて「パナソニック HX-WA2 (2012)」は非常に高いです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-PC350 (2004)」は10倍であり「パナソニック HX-WA2 (2012)」は5倍です。5倍の大きい違いがあります。「SONY DCR-PC350 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY DCR-PC350 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY DCR-PC350 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-PC350 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mmで「パナソニック HX-WA2 (2012)」は横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mmです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」は比較的違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」はコンパクトに収納できるといった点で「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の本体重量を比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は440gで「パナソニック HX-WA2 (2012)」は238gです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の重量の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY DCR-PC350 (2004) | パナソニック HX-WA2 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm | 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm |
本体重量 | 440g | 238g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | サンシャインオレンジ/ディープブルー |
電池の型番 | NP-FF51 | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64MB |
最長撮影時間 | 105時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 305万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
静止画解像度 | 2016x1512 | - |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 3ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40mm |
最長焦点距離 | - | 240mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |