JVC GR-D92 (2004) と シマノ CM-1000 (2014) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:14
「JVC GR-D92 (2004)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D92 (2004) | シマノ CM-1000 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3639位) |
(総合: 2196位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ![]() 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 86g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 102時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1280x960 | ![]() 2848x2136 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「シマノ CM-1000 (2014)」より「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-D92 (2004)」より「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶべき4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い57点(407位) vs 49.8点(524位)
- 静止画解像度はかなり高い27.7点(341位) vs 6点(543位)
- 防水に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「JVC GR-D92 (2004)」と「シマノ CM-1000 (2014)」を最小F値について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2で「JVC GR-D92 (2004)」はf/1.8です。「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC GR-D92 (2004)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「シマノ CM-1000 (2014)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「JVC GR-D92 (2004)」の方が「シマノ CM-1000 (2014)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「JVC GR-D92 (2004)」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上多少大きい差があります。
ストレージ
最長撮影時間について
「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最長撮影時間について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は90時間であり「シマノ CM-1000 (2014)」は102時間です。最長撮影時間という角度で見ると「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも比較的長い撮影時間です。
実際に使う場面において「JVC GR-D92 (2004)」と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」はややよいです。「JVC GR-D92 (2004)」より「シマノ CM-1000 (2014)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型に対して「シマノ CM-1000 (2014)」は1/3.8型です。「シマノ CM-1000 (2014)」のイメージセンサーは「JVC GR-D92 (2004)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は1280x960で「シマノ CM-1000 (2014)」は2848x2136です。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「シマノ CM-1000 (2014)」はかなり解像度が高いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりかなり向いていると言えそうです。
「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-D92 (2004)」と「シマノ CM-1000 (2014)」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D92 (2004)」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「シマノ CM-1000 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は86gであり「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「シマノ CM-1000 (2014)」と「JVC GR-D92 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シマノ CM-1000 (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用上かなり大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
JVC GR-D92 (2004) | シマノ CM-1000 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 500g | 86g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V408 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
最長撮影時間 | 90時間 | 102時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | 2848x2136 |
静止画解像度 | 1280x960 | 2848x2136 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最長焦点距離 | 49cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |