JVC GR-D92 (2004) と パナソニック HX-DC1 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は163gで「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の重量の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最小F値について比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.5であり「JVC GR-D92 (2004)」はf/1.8です。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は5ルクスに対して「JVC GR-D92 (2004)」は15ルクスです。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は多少最低被写体照度が低いです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は暗い場所でも撮影できるという点で「JVC GR-D92 (2004)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

あえて選ぶなら「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が良いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いです。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は60時間で「JVC GR-D92 (2004)」は90時間です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても違いがあります。「JVC GR-D92 (2004)」の撮影時間は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比較して「JVC GR-D92 (2004)」はとても秀でているでしょう。「JVC GR-D92 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1/2.33型であり「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最長焦点距離について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は49cmであるのに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は48.54cmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。