JVC GR-D92 (2004) と パナソニック HX-WA10 (2011) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:33:25

JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm
rating-image2.6
横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm
本体重量rating-image1.7
500g
rating-image3.6
232g
最長撮影時間rating-image2.5
90時間
rating-image1.3
60時間
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image1
f/3.5
最長焦点距離rating-image3.0
49cm
rating-image2.9
45.72cm

より詳細に比較

「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶべき2つの理由

「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-WA10 (2011)」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は45.72cmで「JVC GR-D92 (2004)」は49cmです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比べて「JVC GR-D92 (2004)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「JVC GR-D92 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「JVC GR-D92 (2004)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離評価
JVC GR-D92 (2004)
49cm60/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
45.72cm58/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mmであるのに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」のサイズと比べて「パナソニック HX-WA10 (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」より向いています。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
JVC GR-D92 (2004)
横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm32/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm51/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は232gで「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても違いがあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の重量は「JVC GR-D92 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
JVC GR-D92 (2004)
500g34/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
232g71/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型であるのに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1/2.3型です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-D92 (2004)
1/4型0/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
1/2.3型16/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は90時間で「パナソニック HX-WA10 (2011)」は60時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
JVC GR-D92 (2004)
90時間49/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
60時間26/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最小F値について比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」はf/3.5であり「JVC GR-D92 (2004)」はf/1.8です。「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」はかなり差があります。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GR-D92 (2004)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
JVC GR-D92 (2004)
f/1.891/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
f/3.512/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は15ルクスであり「パナソニック HX-WA10 (2011)」は3ルクスです。12ルクスの大きな違いがあります。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が大変優秀です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「JVC GR-D92 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度評価
JVC GR-D92 (2004)
15ルクス0/100
パナソニック HX-WA10 (2011)
3ルクス10/100

性能・機能を比較

JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
画像JVC GR-D92 (2004)パナソニック HX-WA10 (2011)
本体サイズ横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm
本体重量500g232g
- サンターンブラック/サンシャインオレンジ/オーシャンブルー
電池の型番BN-V408VW-VBX070-W
耐水深度 - 3m
防水対応 -
画面サイズ2.5インチ -
ファインダーのドット数11.3ドット -
ストレージ容量 - 80MB
最長撮影時間90時間60時間
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1600万画素
撮像素子サイズ1/4型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/2.3型
4K対応 - ×
静止画解像度1280x960 -
静止画解像度1280x960 -
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率 - 120倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
最小F値f/1.8f/3.5
最大F値 - f/3.7
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス3ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 38.1mm
最長焦点距離49cm45.72cm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-D92 (2004) の関連記事
パナソニック HX-WA10 (2011) の関連記事

JVC GR-D92 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-D92 (2004) の関連記事
パナソニック HX-WA10 (2011) の関連記事

パナソニック HX-WA10 (2011) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報