JVC GR-D92 (2004) と パナソニック HX-WA2 (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:45
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D92 (2004) | パナソニック HX-WA2 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3639位) |
(総合: 1968位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ![]() 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 238g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 75時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最長焦点距離 | ![]() 49cm | ![]() 240mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い49.8点(524位) vs 39.1点(628位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(409位) vs 37.6点(751位)
- 夜間での撮影に対応している
「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は90時間であるのに対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は75時間です。15時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の撮影時間と比べて「JVC GR-D92 (2004)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりかなり優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は10倍に対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は5倍です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の光学ズーム倍率より「JVC GR-D92 (2004)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D92 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最小F値について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」はf/3.5であり「JVC GR-D92 (2004)」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は15ルクスであり「パナソニック HX-WA2 (2012)」は3ルクスです。12ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の最低被写体照度の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもかなり低いです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC GR-D92 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「JVC GR-D92 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」にするための一つの重要な理由となります。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は49cmで「パナソニック HX-WA2 (2012)」は240mmです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC GR-D92 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「JVC GR-D92 (2004)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mmに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「パナソニック HX-WA2 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は238gで「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の重量の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「JVC GR-D92 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1/2.33型であり「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「JVC GR-D92 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「JVC GR-D92 (2004)」の体感値としての差はかなり大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-D92 (2004) | パナソニック HX-WA2 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm |
本体重量 | 500g | 238g |
色 | - | サンシャインオレンジ/ディープブルー |
電池の型番 | BN-V408 | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64MB |
最長撮影時間 | 90時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 3ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40mm |
最長焦点距離 | 49cm | 240mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |