JVC GR-D92 (2004) と パナソニック HX-WA30 (2013) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:39
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA30 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D92 (2004) | パナソニック HX-WA30 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3639位) |
(総合: 1826位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ![]() 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 269g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 75時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最長焦点距離 | ![]() 49cm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-WA30 (2013)」より「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い49.8点(524位) vs 39.1点(625位)
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(409位) vs 42.5点(709位)
- 夜間での撮影に対応している
「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-WA30 (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HX-WA30 (2013)」は1/2.33型であり「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型です。「パナソニック HX-WA30 (2013)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HX-WA30 (2013)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック HX-WA30 (2013)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりオススメです。
「パナソニック HX-WA30 (2013)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最小F値について比較すると「パナソニック HX-WA30 (2013)」はf/2.8であり「JVC GR-D92 (2004)」はf/1.8です。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-WA30 (2013)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GR-D92 (2004)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA30 (2013)」を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は15ルクスであり「パナソニック HX-WA30 (2013)」は2ルクスです。13ルクスの大きな違いがあります。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「パナソニック HX-WA30 (2013)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HX-WA30 (2013)」の方が大変優秀です。「パナソニック HX-WA30 (2013)」は「JVC GR-D92 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HX-WA30 (2013)」の方が遥かに秀でているでしょう。「パナソニック HX-WA30 (2013)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は90時間で「パナソニック HX-WA30 (2013)」は75時間です。「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA30 (2013)」はかなり差があります。「パナソニック HX-WA30 (2013)」より「JVC GR-D92 (2004)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA30 (2013)」と比較して「JVC GR-D92 (2004)」は非常に優れています。「JVC GR-D92 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「パナソニック HX-WA30 (2013)」は横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mmであるのに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」のサイズと比べて「パナソニック HX-WA30 (2013)」は非常に小さいです。「パナソニック HX-WA30 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D92 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HX-WA30 (2013)」は「JVC GR-D92 (2004)」より向いています。
「パナソニック HX-WA30 (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HX-WA30 (2013)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA30 (2013)」は269gで「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」はとても違いがあります。「パナソニック HX-WA30 (2013)」の重量は「JVC GR-D92 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-WA30 (2013)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-WA30 (2013)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-WA30 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック HX-WA30 (2013)」は280mmであり「JVC GR-D92 (2004)」は49cmです。231cmもの大きな差があります。「JVC GR-D92 (2004)」の焦点距離は「パナソニック HX-WA30 (2013)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC GR-D92 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA30 (2013)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「JVC GR-D92 (2004)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック HX-WA30 (2013)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比較すると「パナソニック HX-WA30 (2013)」は5倍であるのに対して「JVC GR-D92 (2004)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D92 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HX-WA30 (2013)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GR-D92 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
JVC GR-D92 (2004) | パナソニック HX-WA30 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:127.2mm、縦:96.6mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 500g | 269g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BN-V408 | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
ストレージ容量 | - | 65MB |
最長撮影時間 | 90時間 | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 989万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/3.9 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 2ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | 49cm | 280mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |