JVC GR-D92 (2004) と パナソニック HDC-SD3 (2007) の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「JVC GR-D92 (2004)」を比べると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は1/4型であり「JVC GR-D92 (2004)」は1/4型です。「JVC GR-D92 (2004)」も「パナソニック HDC-SD3 (2007)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の静止画解像度について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は1280x960であり「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は1920x1080です。わずかな差があります。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもどちらかといえば高いです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「JVC GR-D92 (2004)」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック HDC-SD3 (2007)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmで「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は横:142mm、縦:74mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」のサイズは「JVC GR-D92 (2004)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は430gであり「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「JVC GR-D92 (2004)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「JVC GR-D92 (2004)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「JVC GR-D92 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方がややよいです。「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HDC-SD3 (2007)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最長撮影時間について

「パナソニック HDC-SD3 (2007)」と「JVC GR-D92 (2004)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-D92 (2004)」は90時間で「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は65時間です。25時間ものかなり大きな差があります。「JVC GR-D92 (2004)」の撮影時間は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-D92 (2004)」は「パナソニック HDC-SD3 (2007)」よりかなり優れています。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は6ルクスで「JVC GR-D92 (2004)」は15ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。

他の角度から決める方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D92 (2004)」は10倍で「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は12倍です。「JVC GR-D92 (2004)」と「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の差はややあります。「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「JVC GR-D92 (2004)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック HDC-SD3 (2007)」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック HDC-SD3 (2007)」は「JVC GR-D92 (2004)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「JVC GR-D92 (2004)」より「パナソニック HDC-SD3 (2007)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

夜間で撮影機能について

綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所でも明るい映像を撮影する時にお勧めです。

「パナソニック HDC-SD3 (2007)」も「JVC GR-D92 (2004)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「JVC GR-D92 (2004)」も「パナソニック HDC-SD3 (2007)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。