CANON FV M20 KIT と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:37
「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON FV M20 KIT | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3962位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134mm、縦:82mm、厚さ:77mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 366g | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON FV M20 KIT」が優れている理由
「CANON FV M20 KIT」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON FV M20 KIT」は1/3.4型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON FV M20 KIT」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON FV M20 KIT」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON FV M20 KIT」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「CANON FV M20 KIT」は320x240です。「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「CANON FV M20 KIT」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON FV M20 KIT」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON FV M20 KIT」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON FV M20 KIT」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「CANON FV M20 KIT」は横:134mm、縦:82mm、厚さ:77mmです。「CANON FV M20 KIT」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON FV M20 KIT」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON FV M20 KIT」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gであり「CANON FV M20 KIT」は585gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量は「CANON FV M20 KIT」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON FV M20 KIT」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON FV M20 KIT」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON FV M20 KIT」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON FV M20 KIT | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134mm、縦:82mm、厚さ:77mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 585g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-2LH | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.4型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1632x1224 | - |
静止画解像度 | 1632x1224 | - |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 14倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 17ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |