JVC GR-DZ7 (2004) と EOS M3 ダブルズームキット2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:58
| JVC GR-DZ7 (2004) | EOS M3 ダブルズームキット2 | ||
 |  |
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DZ7 (2004) | EOS M3 ダブルズームキット2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 666位) | ||
| 本体サイズ |  1.7横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm |  3.2横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
| 本体重量 |  1.4560g |  2.8319g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M3 ダブルズームキット2」より「JVC GR-DZ7 (2004)」が優れている部分
「JVC GR-DZ7 (2004)」より「EOS M3 ダブルズームキット2」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M3 ダブルズームキット2」と「JVC GR-DZ7 (2004)」を比べると「JVC GR-DZ7 (2004)」は1/3.6型に対して「EOS M3 ダブルズームキット2」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「JVC GR-DZ7 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルズームキット2」は「JVC GR-DZ7 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GR-DZ7 (2004)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット2」と「JVC GR-DZ7 (2004)」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット2」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「JVC GR-DZ7 (2004)」は横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-DZ7 (2004)」のサイズと比べて「EOS M3 ダブルズームキット2」は非常に小さいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット2」は「JVC GR-DZ7 (2004)」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「JVC GR-DZ7 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は319gで「JVC GR-DZ7 (2004)」は560gです。「EOS M3 ダブルズームキット2」と「JVC GR-DZ7 (2004)」はとても違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット2」の重量は「JVC GR-DZ7 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M3 ダブルズームキット2」は「JVC GR-DZ7 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット2」と「JVC GR-DZ7 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-DZ7 (2004) | EOS M3 ダブルズームキット2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
| 本体重量 | 560g | 319g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | BN-V408 | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | APS-C |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 28ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
