JVC GR-DZ7 (2004) と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:08
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DZ7 (2004) | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1771位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm | ![]() 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 130g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「JVC GR-DZ7 (2004)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-DZ7 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型であり「JVC GR-DZ7 (2004)」は1/3.6型です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のイメージセンサーは「JVC GR-DZ7 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DZ7 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「JVC GR-DZ7 (2004)」よりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「JVC GR-DZ7 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DZ7 (2004)」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-DZ7 (2004)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DZ7 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DZ7 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DZ7 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DZ7 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmに対して「JVC GR-DZ7 (2004)」は横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-DZ7 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DZ7 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「JVC GR-DZ7 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DZ7 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gであり「JVC GR-DZ7 (2004)」は560gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「JVC GR-DZ7 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「JVC GR-DZ7 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「JVC GR-DZ7 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
JVC GR-DZ7 (2004) | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm | 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 560g | 130g |
電池の型番 | BN-V408 | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 28ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |