JVC GR-DZ7 (2004) と SONY HDR-MV1 (2013) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:55
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DZ7 (2004) | SONY HDR-MV1 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1323位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm | ![]() 横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 140g | ||
最長撮影時間 | ![]() 70時間 | ![]() 130時間 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-MV1 (2013)」より「JVC GR-DZ7 (2004)」が優れている理由
「JVC GR-DZ7 (2004)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-DZ7 (2004)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」を比較すると「JVC GR-DZ7 (2004)」は28ルクスであるのに対して「SONY HDR-MV1 (2013)」は4.5ルクスです。「JVC GR-DZ7 (2004)」と比較して「SONY HDR-MV1 (2013)」は多少最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-MV1 (2013)」と「JVC GR-DZ7 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は1/2.3型であり「JVC GR-DZ7 (2004)」は1/3.6型です。「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY HDR-MV1 (2013)」は「JVC GR-DZ7 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY HDR-MV1 (2013)」の方が「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-MV1 (2013)」は横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mmに対して「JVC GR-DZ7 (2004)」は横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-DZ7 (2004)」と比較して「SONY HDR-MV1 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DZ7 (2004)」より「SONY HDR-MV1 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-MV1 (2013)」は「JVC GR-DZ7 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-MV1 (2013)」と「JVC GR-DZ7 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-MV1 (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は140gであり「JVC GR-DZ7 (2004)」は560gです。「SONY HDR-MV1 (2013)」の重量は「JVC GR-DZ7 (2004)」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-MV1 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DZ7 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-MV1 (2013)」は「JVC GR-DZ7 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-MV1 (2013)」と「JVC GR-DZ7 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC GR-DZ7 (2004)」と「SONY HDR-MV1 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-MV1 (2013)」は130時間で「JVC GR-DZ7 (2004)」は70時間です。60時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-MV1 (2013)」の撮影時間は「JVC GR-DZ7 (2004)」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-MV1 (2013)」と「JVC GR-DZ7 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-MV1 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-MV1 (2013)
性能・機能を比較
JVC GR-DZ7 (2004) | SONY HDR-MV1 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:101mm、厚さ:62mm | 横:116.5mm、縦:70.5mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 560g | 140g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V408 | NP-BX1 |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 70時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 840万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 28ルクス | 4.5ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.2mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|