RWC MobiDV-H10 (2004) と PENTAX 645D ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:58
| RWC MobiDV-H10 (2004) | PENTAX 645D ボディ | ||
 |  |
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「PENTAX 645D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| RWC MobiDV-H10 (2004) | PENTAX 645D ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: 882位) | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  4.9中判サイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「PENTAX 645D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズであり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「PENTAX 645D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX 645D ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX 645D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX 645D ボディ」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体サイズについて比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。本体サイズという角度で見てみると「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645D ボディ」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「PENTAX 645D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであり「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。本体重量という角度において「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「PENTAX 645D ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「PENTAX 645D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「PENTAX 645D ボディ」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1.5インチで「PENTAX 645D ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX 645D ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX 645D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX 645D ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| RWC MobiDV-H10 (2004) | PENTAX 645D ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
| 本体重量 | 87g | 1.4kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 最長撮影時間 | 60時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD |
| 総画素数 | - | 4001万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 13コマ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
