RWC MobiDV-H10 (2004) と リコー CX6 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:04
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「リコー CX6 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RWC MobiDV-H10 (2004) | リコー CX6 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: 777位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ![]() 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「リコー CX6 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型であり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型です。違いは少しです。「リコー CX6 (2011)」のイメージセンサーより「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX6 (2011)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の動画解像度を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1280x720であり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480です。「リコー CX6 (2011)」も「RWC MobiDV-H10 (2004)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1.5インチで「リコー CX6 (2011)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX6 (2011)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX6 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズを比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも比較的小さいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「リコー CX6 (2011)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少よいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「リコー CX6 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー CX6 (2011)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体重量について比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gで「リコー CX6 (2011)」は180gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の重量の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「リコー CX6 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー CX6 (2011)
性能・機能を比較
RWC MobiDV-H10 (2004) | リコー CX6 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 87g | 180g |
色 | - | ブラック/シルバー/ピンク |
電池の型番 | - | DB-100 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|