RWC MobiDV-H10 (2004) と カシオ EXILIM EX-Z780 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:32:36

RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780

「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm
rating-image4.9
横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm
本体重量rating-image4.9
87g
rating-image4.7
145g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/2.3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の画面サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は2.7インチで「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1.5インチです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が比較的画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「カシオ EXILIM EX-Z780」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりオススメです。

「カシオ EXILIM EX-Z780」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
RWC MobiDV-H10 (2004)
1.5インチ0/100
カシオ EXILIM EX-Z780
2.7インチ7/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-Z780」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmであり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmです。「カシオ EXILIM EX-Z780」も「RWC MobiDV-H10 (2004)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体サイズ評価
RWC MobiDV-H10 (2004)
横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm97/100
カシオ EXILIM EX-Z780
横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであり「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gです。違いはごくわずかです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
RWC MobiDV-H10 (2004)
87g97/100
カシオ EXILIM EX-Z780
145g94/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「カシオ EXILIM EX-Z780」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の撮像素子サイズについて比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-Z780」のイメージセンサーより「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

撮像素子サイズ評価
RWC MobiDV-H10 (2004)
1/2型21/100
カシオ EXILIM EX-Z780
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1280x720で「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」も「カシオ EXILIM EX-Z780」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

動画解像度評価
RWC MobiDV-H10 (2004)
640x4800/100
カシオ EXILIM EX-Z780
1280x7200/100

性能・機能を比較

RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
画像RWC MobiDV-H10 (2004)カシオ EXILIM EX-Z780
本体サイズ横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm
本体重量87g145g
- シルバー/ホワイト/レッド
電池の型番 - NP-120
画面サイズ1.5インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 46MB
撮影枚数 - 180枚
最長撮影時間60時間 -
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数 - 1657万画素
撮像素子サイズ1/2型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/2.3型
動画解像度640x4801280x720
動画解像度640x4801280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 6倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 1/2
最長シャッタースピード - 0.5秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/6.5
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離 - 26mm
最長焦点距離 - 156mm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

RWC MobiDV-H10 (2004) の関連記事
カシオ EXILIM EX-Z780 の関連記事

RWC MobiDV-H10 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

RWC MobiDV-H10 (2004) の関連記事
カシオ EXILIM EX-Z780 の関連記事

カシオ EXILIM EX-Z780 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報