RWC MobiDV-H10 (2004) と カシオ EXILIM EX-Z780 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:36
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RWC MobiDV-H10 (2004) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: 2291位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ![]() 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 145g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の画面サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は2.7インチで「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1.5インチです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が比較的画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「カシオ EXILIM EX-Z780」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりオススメです。
「カシオ EXILIM EX-Z780」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-Z780」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmであり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmです。「カシオ EXILIM EX-Z780」も「RWC MobiDV-H10 (2004)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであり「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gです。違いはごくわずかです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の撮像素子サイズについて比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-Z780」のイメージセンサーより「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1280x720で「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」も「カシオ EXILIM EX-Z780」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
性能・機能を比較
RWC MobiDV-H10 (2004) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 87g | 145g |
色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |