RWC MobiDV-H10 (2004) と パナソニック HX-DC2 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:07
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-DC2 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-DC2 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ![]() 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 162g | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 55時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HX-DC2 (2012)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体サイズについて比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmに対して「パナソニック HX-DC2 (2012)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmです。「パナソニック HX-DC2 (2012)」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が非常に小さいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HX-DC2 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HX-DC2 (2012)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」を本体重量を比べると「パナソニック HX-DC2 (2012)」は162gで「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「パナソニック HX-DC2 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」よりやや良いです。「パナソニック HX-DC2 (2012)」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HX-DC2 (2012)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の撮像素子サイズを比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型に対して「パナソニック HX-DC2 (2012)」は1/2.33型です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」のイメージセンサーは「パナソニック HX-DC2 (2012)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック HX-DC2 (2012)」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」より割とお勧めだと思います。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-DC2 (2012)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-DC2 (2012)」を比べると「パナソニック HX-DC2 (2012)」は1920x1080であり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-DC2 (2012)」は非常に違いがあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の解像度と比べて「パナソニック HX-DC2 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-DC2 (2012)」の方が「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HX-DC2 (2012)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比べて「パナソニック HX-DC2 (2012)」は非常に優れています。「パナソニック HX-DC2 (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-DC2 (2012)」の最長撮影時間について比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は60時間であり「パナソニック HX-DC2 (2012)」は55時間です。最長撮影時間について「パナソニック HX-DC2 (2012)」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかといえば長いです。
性能・機能を比較
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-DC2 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm |
本体重量 | 87g | 162g |
色 | - | クールホワイト/ムーンライトグレー |
電池の型番 | - | VW-VBX070-W |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 64MB |
最長撮影時間 | 60時間 | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
最短焦点距離 | - | 40mm |
最長焦点距離 | - | 240mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |