RWC MobiDV-H10 (2004) と パナソニック HX-WA10 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:19
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-WA10 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: 1905位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ![]() 横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 232g | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 60時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体サイズについて比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mmです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較して「RWC MobiDV-H10 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりもとても秀でてます。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであり「パナソニック HX-WA10 (2011)」は232gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」を比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は60時間であり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は60時間です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「RWC MobiDV-H10 (2004)」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。
他の角度から比較することをおすすめします。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1/2.3型であり「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型です。違いは少しです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」のイメージセンサーより「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「RWC MobiDV-H10 (2004)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480で「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1920x1080です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-WA10 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm |
本体重量 | 87g | 232g |
色 | - | サンターンブラック/サンシャインオレンジ/オーシャンブルー |
電池の型番 | - | VW-VBX070-W |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 80MB |
最長撮影時間 | 60時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 38.1mm |
最長焦点距離 | - | 45.72cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |