RWC MobiDV-H10 (2004) と パナソニック HX-WA20 (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:27
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-WA20 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3194位) |
(総合: 1900位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ![]() 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 235g | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 80時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmであるのに対して「パナソニック HX-WA20 (2012)」は横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mmです。「パナソニック HX-WA20 (2012)」と比較して「RWC MobiDV-H10 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「パナソニック HX-WA20 (2012)」よりもとても秀でてます。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA20 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HX-WA20 (2012)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」を比較すると「パナソニック HX-WA20 (2012)」は235gに対して「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の重量は「パナソニック HX-WA20 (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA20 (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」を比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型であるのに対して「パナソニック HX-WA20 (2012)」は1/2.33型です。比較的差はあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA20 (2012)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA20 (2012)」よりどちらかといえば向いています。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「パナソニック HX-WA20 (2012)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480で「パナソニック HX-WA20 (2012)」は1920x1080です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の解像度と比べて「パナソニック HX-WA20 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「パナソニック HX-WA20 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HX-WA20 (2012)」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「パナソニック HX-WA20 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HX-WA20 (2012)」は80時間で「RWC MobiDV-H10 (2004)」は60時間です。20時間のかなり大きい違いがあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「パナソニック HX-WA20 (2012)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比較して「パナソニック HX-WA20 (2012)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HX-WA20 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
RWC MobiDV-H10 (2004) | パナソニック HX-WA20 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | 横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mm |
本体重量 | 87g | 235g |
色 | - | マリンホワイト/サンターングレー |
電池の型番 | - | VW-VBX090-W |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 64MB |
最長撮影時間 | 60時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 989万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/3.9 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |