サムスン SC-D230 (2004) と PENTAX K-30 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:39
「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サムスン SC-D230 (2004) | PENTAX K-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 465位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 590g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-30 ボディ」はAPS-Cであり「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型です。「PENTAX K-30 ボディ」のイメージセンサーは「サムスン SC-D230 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「サムスン SC-D230 (2004)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-30 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-30 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480で「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080です。「サムスン SC-D230 (2004)」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-30 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-30 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-30 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の本体サイズについて比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmに対して「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「サムスン SC-D230 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-30 ボディ」より「サムスン SC-D230 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サムスン SC-D230 (2004)」は「PENTAX K-30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「サムスン SC-D230 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-30 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の本体重量について比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は400gで「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」の重量は「PENTAX K-30 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サムスン SC-D230 (2004)」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サムスン SC-D230 (2004)」は「PENTAX K-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「サムスン SC-D230 (2004)」と「PENTAX K-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「サムスン SC-D230 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サムスン SC-D230 (2004) | PENTAX K-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 400g | 590g |
色 | - | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |