サムスン SC-D230 (2004) と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:18
「サムスン SC-D230 (2004)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サムスン SC-D230 (2004) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 359g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の本体サイズを比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」は比較的違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」に比べて比較的良いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体重量を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は400gに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「サムスン SC-D230 (2004)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「サムスン SC-D230 (2004)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「サムスン SC-D230 (2004)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に優れています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サムスン SC-D230 (2004) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 400g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |