サムスン SC-D230 (2004) と SONY HDR-AS15 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:08
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY HDR-AS15 (2012) | ||
 |  |
「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY HDR-AS15 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1220位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm |  4.9横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | ||
| 本体重量 | 2.3 400g | 4.9 65g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型であるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HDR-AS15 (2012)」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなり適しています。
「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080に対して「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480です。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サムスン SC-D230 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-AS15 (2012)」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「サムスン SC-D230 (2004)」と比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」は非常に優れています。「SONY HDR-AS15 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。「サムスン SC-D230 (2004)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が非常に小さいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「サムスン SC-D230 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「サムスン SC-D230 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY HDR-AS15 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gであり「サムスン SC-D230 (2004)」は400gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「サムスン SC-D230 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AS15 (2012)」と「サムスン SC-D230 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY HDR-AS15 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm |
| 本体重量 | 400g | 65g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 最長撮影時間 | - | 185時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | - | 1190万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 15.3mm |
| 最長焦点距離 | - | 21.3mm |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
