サムスン SC-D230 (2004) と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「サムスン SC-D230 (2004)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「サムスン SC-D230 (2004)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480です。「サムスン SC-D230 (2004)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「サムスン SC-D230 (2004)」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「サムスン SC-D230 (2004)」の差は少しです。「サムスン SC-D230 (2004)」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「サムスン SC-D230 (2004)」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体重量を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は400gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「サムスン SC-D230 (2004)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。